查詢時請注意選擇相應的產品編號
| 拆遷人員被扎死暴力拆遷何時入法治正軌 | |||
|---|---|---|---|
|
今年年初，河北永清縣北曹家務村，發生一起命案。開發商負責拆遷的工作人員劉二旦和他的幫手張偉、李春江，在砸了村民金福祥家玻璃后，又來到付奎生家砸玻璃，付奎生發現后與劉二旦發生打斗。期間，付金波聞訊趕來，父子二人持自制類似扎槍類銳器將劉二旦扎傷，劉后經搶救無效死亡。
11月18日上午，78歲的付奎生和他的次子付金波在永清縣法院受審，被控故意傷害罪。而此前一天，張偉、李春江因此事涉嫌尋釁滋事罪被公訴。
至此，這涉事五人的結果：一人死亡，兩人涉嫌尋釁滋事罪被公訴，兩人被控故意傷害罪。無論怎么看，都是一個多輸的結局。而原本，這只是一個拆遷協議的問題，能夠用錢、用談判來解決的事情，為什么非要搞到用人命來消停的地步?
媒體報道稱，這場始料未及的命案為村里換來“難得”的平靜。“半夜砸門窗玻璃，用斧子砍大門，朝門上潑糞……這些事再也沒發生過。”是的，很多事情，一旦出了人命，就會被摁下暫停鍵，但無奈的是，矛盾依然在，而且在命案發生后，只會更深。
如果在惡意放蛇、潑糞這些事情發生時，當地有關部門就采取措施制止、防止，對拆遷方、開發商依法追究騷擾、破外民宅，威脅他人生命安全等責任，還會有后來的砸玻璃導致的死亡事件嗎?
矛盾的演繹就好比雪球，越是放縱，就越滾越大。事實上，當第一起暴力騷擾事件發生時，當地有關部門及拆遷涉事方，就應該認識到矛盾已經產生，但這樣的惡意騷擾或者暴力騷擾，卻從未停止過，直到發生死亡事件。
在《我不是潘金蓮》中，基層工作人員向上級領導匯報李雪蓮上訪一事時抱怨道：“如果要是殺人了、放火了，這事兒倒好辦了，問題是這就是一個離婚的事情。”可就是這樣一個離婚的問題，最后鬧到“市長”、“縣長”、“法院院長”等一系列官員被撤職。小不“決”則亂大謀。
而從宏觀的角度說，拆遷問題暴露了那么多年，各種矛盾、各式各樣的惡性結果輪番上演，有關部門顯然并沒有吸取多少教訓。
今年五月份，河南鄭州，惠濟區老鴉陳街道薛崗村的村民范華培，因為對正在進行的拆遷積怨已久，持刀扎死3人、扎傷一人，被警方當場擊斃。冰凍三尺，非一日之寒，矛盾的積累過程中，有太多的疏忽和責任需要厘清。
而能夠杜絕這一系列矛盾升級衍化的，是且只能是法治。當小矛盾、小打小鬧被忽視，被人為地放縱偏離了法治的軌道，勢必為大矛盾的爆發埋下隱患。這個“小”和“大”的問題，在電影《我不是潘金蓮》中，被“馬市長”深刻地剖析和總結了，而在現實中，我們的很多執法人員、為政官員，還并沒有悟到。
|
| 上一篇：2016年全國標準物質技術委員會年會在昆明召開 | 下一篇：仰臥起坐或致癱美軍甚在訓練中已廢除仰臥起坐 |
|---|
無法在這個位置找到： xy/left.htm